/image%2F0229427%2F201211%2Fob_51c7b3739ff08fe9788a4af70bd2c35a_0001ho.jpeg)
Dans la signature du 31 octobre 2012 à la RTS vers 6h50, Raphaël Aubert a dit: Voir l'entier de sa citation en fin de note.
Ce type de journalisme inspiré qui aborde le sujet avec légèreté et qui se permet de donner des leçons sans connaître le dossier, ni s'y intéresser le moins du monde d'ailleurs, au vu du nombre d'erreurs accumulées dans ce petit billet, contribue à véhiculer une image verte et disons-le, débile de l'industrie éolienne. Ce blog souhaite donc en finir avec ce journalisme simplifié reflétant une pensée citadine qui se veut universelle au mépris complet des populations confrontées à d'autres réalités avec d'autres points de vue.
L'intervention de R.A. est "revisité et critiqué par M.J:
Je commence par les "certaines nuisances de l'éolien, surtout esthétiques et que l'on place au même niveau que celles du solaire..."
Suivi de l'accusation claire que ceux qui sont contre les éoliennes, c'est parce qu'ils sont des sentimentaux du paysage, pour le nucléaire et les centrales à gaz...
Et enfin, pour terminer, le fameux moulin a vent de nos ancêtres, de 30 m de haut, argument principal choisi par les promoteurs pour ne pas devoir parler de la réalité sur le terrain et donc des chantiers et des infrastructures nécessaires à l'érection de monstres de 200m de haut en pleine nature...
Malheureusement, lui a le droit de parler à la radio et d'étaler son mépris, envers ceux qui tentent de défendre le patrimoine naturel et leur santé, contre une industrialisation accélérée de leur cadre de vie, encouragée aveuglément par des politiciens idéologues, des financiers de tout bord flairant le Jackpot et un lobby industriel très puissant.
"Qu'on ne vienne pas me dire..." ! Bien au contraire, nous aimerions lui dire ce qu'il n'a pas dit:
Par exemple:
Que les parcs éoliens produisent par intermittence et nécessitent la construction en parallèle des centrale de production d'électricité (usine à gaz charbon etc) de puissance équivalente pouvant être enclenchées quand il n'y a pas de vent, les 3/4 du temps...
Que la production de 1000 éoliennes correspond à peine à l'augmentation de la consommation annuelle suisse par année et que cela ne servira à rien, si ce n'est enrichir certains...
Que le bruit audible et inaudible ( donc les vibrations) de 5 ou 10 ou 20 éoliennes de 200m, produisent un bruit infernal jusqu'à plusieurs km à la ronde, jour et nuit quand le vent souffle.
Que les populations rurales partout dans le monde vivant à côté des parcs éoliens, tombent malades comme des mouches (11% à 30% de gens impactés)
Que les chantiers pharaoniques, les centaines de milliers de mètres cube de béton, les terrassements, les abattage d'arbres, et le fonctionnement même des machines, provoquent la destruction des écosystèmes et de leur habitants, en profondeur dans le sol et dans l'espace à des centaines de mètres au-dessus du sol, pour des dizaines et des dizaines d'années…
"Le vent dans les ailes de mon éolienne m’apporte parfois quelques informations concernant, comme de juste, les énergies renouvelables. La première remonte au 10 octobre et arrive de Berne. Elle fait apparaître que les bases légales actuelles sont suffisantes pour autoriser la construction d’éoliennes en forêt et dans les pâturages boisés. Il n’est donc pas nécessaire de modifier la loi fédérale en la matière. La seconde, il y a dix jours à peine, émane du gouvernement jurassien. Se fondant sur la législation en vigueur, celui-ci est d’avis qu’une commune ou un canton ne peut pas interdire unilatéralement la construction d’éolienne sur son territoire.
Curieusement, ces dispositions, car cela revient à ça, n’ont guère été commentées. Elles sont pourtant d’importance. Si elles étaient appliquées, elles contribueraient en effet à lever bon nombre d’obstacles au nom de l’intérêt national qui doit primer sur les réticences locales. Or, il faudra bien y venir.
Certes, la création de parcs éoliens comporte-t-elle certaines nuisances, de même l’installation de panneaux solaires. Mais ces inconvénients, en vérité d’abord esthétiques, sont sans commune mesure, n’en déplaise aux chantres de la nature ou du patrimoine, avec ceux du nucléaire et même des centrales à gaz. D’autant qu’il s’agit d’installations réversibles, comme le furent les moulins à vent dont il ne reste plus trace. Et que l’on ne vienne pas me dire que tant le photovoltaïque que l’éolien ne suffiront de toute manière pas à satisfaire nos besoins. Peut-être, mais ce sera déjà un début. Et puis, nous n’avons de toute façon pas le choix. "
Raphaël Aubert
/https%3A%2F%2Fwww.rts.ch%2F2012%2F03%2F14%2F14%2F57%2F3854765.image%3Fw%3D236%26h%3D177)
Quinze minutes d'information pour avoir l'essentiel de l'actualité romande, nationale et internationale.