La position des verts et des socialistes n'est plus tenable

Après avoir vu le reportage de pièce à convictions sur France 3, on peut se poser la question de comment les partis de gauche et les verts peuvent continuer à soutenir l'énergie éolienne sans prendre très clairement position contre son industrialisation. Les méthodes d'expropriation, d'exclusion, d'intimidation, ne sont plus inconnues des grands partis politiques. Les problèmes qu'elles posent en terme de santé imposent des mesures urgentes. Les études derrière lesquelles ils se cachent datent d'avant les éoliennes qu'ils imposent dans leurs discours. Pour preuve les sources d'Isabelle Chevalley, présidente de Suisse eole, dans le courrier de lecteur qu'elle a publié dans le Temps, en pce jointe:

1 «Le retentissement du fonctionnement des éoliennes sur la santé de l’homme», Académie nationale française de médecine, 15 mars 2005.

2 «Electrothérapie. Ondes mécaniques, ondes électromagnétiques et «biofeedback», F. Crépon, Y. Darlas, EMC (Elsevier Masson SAS, Paris, kinésithérapie-Médecine physique-Réadaptation, 26-145-A-20, 2008.

3 «Infrasons», Gavreau, Acoustiqua, vol. 17, 1966

4 «How the mythology og infrasound and low frequency noise related to wind turbine might have developped», Leventhall G.First International Conference on Wind Turbine Noise: Perspectivres for Control proceedings, Berlin 17-18 octobre 2005 p. 15.

5 «Low frequency noise and infrasound from wind turbine generators: a literature review», Bel Acoustic Consulting, Prepared for Energy Efficiency and Conservation Authority, Wellington (Nouvelle-Zélande), 30 juin 2004.

6 Infraschallwirkungen auf den menschen, VDI_Verlag GmbH, H. Ising et al., 1982.

Par contre, en mai 2014 J.Mikolajkzck et al publiaient:

"Preliminary studies on the reaction on growing geese to the proximity of wind turbines"

À lire ci-dessous, peut-être bien la première étude où des mesures physiologiques ont établi une dose réponse corrélée avec la distance aux machines.

Les riverains réclament des preuves de la nécessité d'implanter des éoliennes industrielles là où seule la nature devait régner. Des preuves de leur utilité en 2035, des preuves qu'elles ne sont pas des nouvelles et dangereuses nuisances pour la population. Des preuves de la sortie du nucléaire à l'échelle européenne. Des preuves que l'exemple suisse servira une quelconque cause en lien avec le réchauffement climatique et la pollution de l'air. Des preuves que les entreprises respectent à l'échelle mondiale les peuples dont les terres sont colonisées par ces machines. Mademoiselle Chevalley ne veut se fier qu'à des arguments scientifiques, à elle de s'y atteler. Pour l'instant les faits sont accablants contre l'industrie éolienne. La position des partis de la gauche et des verts est insoutenable. Un lien pour les curieux en ligne aussi ci-joint

Les déclarations des politiques interpellés que la presse relaie ne sont que de la propagande pro-éolienne. Il ne s'agit clairement plus d'un projet de société mais d'un business pur et dur.